黄金版《清明上河图》和金银钻石《郑和七宝船》两个收藏品都自诩是“外交部选定的国礼”，对此市工商部门表示，“国礼”只对当时赠送的礼品具有证明作用，具有唯一性。其他相同质量、材质等相同产品，都不能称为国礼，企业的宣传属于误导消费者。 记者近日在宜山路一家书城二楼的两个收藏品柜台看到，黄金版《清明上河图》被装在一个木盒内，称是“2006年9月26日由外交部长李肇星将该金画赠送给美国前总统克林顿”，而售价高达29600元的金银钻石《郑和七宝船》则被“外交部选定为国礼赠送给英国皇室菲利普亲王”。被赋予“国礼”的收藏品的身价毫无疑问十分昂贵。但是，它们果真是国礼吗？ 销售人员告诉记者：“这两款卖得非常好，清明上河图上海限量销售200套，已经卖掉了100多套。”他还拿出一本宣传图册说：“这是外交部礼宾司出具的证书。”他表示，国礼证书的原件是国礼经选送后，由外交部礼宾司颁发给他们的，原件在北京总公司，目前只有复印件。 之后，记者问这两款收藏品上海地区的销售负责人：“现在这个版本的清明上河图，和当初送的是一样的图吗？”该负责人表示：“是一样的，当初送的是其中的一套。”记者问：“也就是说，这些图一起生产出来后，挑了一套送给了克林顿？”对方说：“那也是别人选中之后才能称为国礼……” 今年1月30日，市工商局派员赴北京调查。外交部相关工作人员表示，2005年11月，胡锦涛主席访问英国时，赠送了“郑和七宝船”给菲利普亲王；2006年9月，李肇星访问美国时，向美国前总统克林顿赠送了黄金版《清明上河图》，应产品提供者要求，外交部礼宾司向该公司出具了证书。但工作人员表示，外交部礼宾司的章属于内部工作用章，不具有对外效力，更不能代表外交部。 工作人员表示，外交部礼宾司出具的证书，只对当时赠送的礼品具有证明作用，具有唯一性，对其他相同产品的质量和材质均没有证明作用，其他相同产品均不得称为国礼。相关公司在宣传中使用上述证书，未经外交部同意，而且不符合广告法的规定，属于误导消费者，具有严重违法性，相关公司应当自行承担所有责任。 |
